|
|
小说的构思
因为创作当中都遇到一个思路问题,一个思维方式问题,一个作品怎么考虑,写小说与报道有什么不同( P+ |, L+ M8 I
2 P0 K1 ?2 O( _; `9 Q/ N% n
,这是一个基本问题,不能不讲。我是从大家的角度来分析这个问题,这是一个可以比较说明的问题,
: o9 V; v9 [% D6 R% u! D4 ?$ P3 r( f. r5 E4 f- d
我们想法尽量来说明一下。
6 E- p6 _0 k! _) ]+ Y 第一个问题,就是小说的思路的分析。7 R5 @2 j3 H/ ?
% @2 N8 }9 } _0 v 尤其是初学者常问的,小说从哪开始。回答不一致,因人而异。有的大作家
2 {) C% m7 G$ E
6 F5 e5 R, j9 A5 W9 _* V. x# f8 W说从人物入手,这类说的是有了人物情节故事自然就出来;有一类说没有情节你写什么?主张从情节入& R# c2 T# G- u: `: b2 F+ u
2 l7 \) W0 v+ q5 ]' n手;又有一类说从典型场面开始,还有说从思想开始,从主题开始,另一种反对的说这是主题先行,凡
/ h, a3 i2 ?, ^) N6 p( g$ |% ]/ m @; L
是这样写是不会成功的。
: B8 |" ?& Z, w5 c- O+ E8 X
! X$ W# ~$ a+ N C2 D$ T 那么小说到底怎么写?我们分析一下,分解之后会发现每个因素都是情感符- y, d2 v0 H* u* o
5 q: u, C* G3 M ]6 r号的片断,一个大的作品总是各方面都可能有的,不能规定必须从什么开始,但是我们可以确认确实有7 ]: {1 D7 _/ q/ k; A
) k. w' D5 Z% k8 ]" x0 g不同的思路。我们前辈的著名作家曾经是有过类似的运用的。4 Q% v. }; S8 }3 |2 n- p
( Z+ h, m& U' P" {, q9 G8 X0 }* } 下面我把这种动作思路分为几个,一为场面,二为认识,三为细节,四为人9 R+ s# ?2 l# r7 S
5 \' E2 G" m$ }3 ]) b8 l物,五为情绪,六为情节,七为题材,八为情境,九为心理。
Y8 E, a" N: C& P 1 H+ S2 h# `: S0 a% K* |
我想我们大概可以把这九种思路作为我们常用的思路,至少会因此而获得你
5 P* N" H+ b! \$ T; n$ d9 A( P: l1 R, q6 b1 u+ G
自己的信心。这是我们头一部分所讲的意义。3 n& ?" T8 X# {/ v5 I3 `
先讲从场面出发。# O0 s4 J, S' g2 @, F9 @
, p/ q* I t' F/ |6 X3 D! Q( ` B
一个场面成为小说想象的基础,好像不太实际,但屠格涅夫写《阿霞》,就
' N* `! |5 {4 b. k1 _( |, b# V* d* A8 t
是从场面开始。是他坐一个小船时看到一个窗口有一老妇,一位少女,突然激发了他的想象,就因此而' M) `+ B5 b4 L2 m/ u; `0 |
: m6 z; k7 V) J0 o* j写出了这部有名的作品。那么我们大家想一想,我们有没有这种类似的经历?如果有就是有意义的。福- g/ K, y) M6 k0 b
/ W# L! ^& ]2 r5 E' ~
格纳看到一个小姑娘趴在墙头偷看她奶奶的葬礼,一边看一边对摇她在下面的弟弟讲怎么样怎么样,这
, F+ g% @9 t2 U# ]6 g
1 L4 h1 f) d5 h2 D) ]0 n. [9 d8 e& {样一个场面使他后来写出了著名的《喧嚣与骚动》,这也是值得我们研究的。这样的场面实际已经揭示. M$ C, U( i; r! M& P3 K$ i3 E
% C3 a! L* w: N2 D
了当时的一定的人物和人际关系,通过方方面面地联想与分析,这种固定的场景是比较鲜明和易于把握7 @& e' r5 u* K5 S
' }" p) z$ \& s6 y的。我们想人物可能会比较容易变幻,想情节也可能转变,而一个场面是非常直观的,富于色彩的,这, i% c( S8 t2 R8 ^, n2 C0 J
7 @- }& i8 \& C, ~8 ?. F% t就可以不断地激发作者的想象与构思。像福格纳看到小女孩看葬礼,他认为这是非常富有象征意味的,
- I8 v5 [9 j: f/ R9 j# j0 L: a3 }; a- X8 m& u
这就是生活,是思想深度,是我们与大作家的差距。福格纳说,写小说无非是围绕这样一种特定场面罗- L0 x4 Z" ]* ^, {' R+ ?
' p4 C4 Q( `1 F: B# E3 i9 X& I致情节,叙述……如何,作家就是要在这样的场面里用可信的程度来创作可信的作品。福格纳的小说大# ~$ _3 I* u' ~, t, j; {" i3 S' K( A% y; W ~
& L, ^5 n6 p; N( U; o4 O
多数是这样通过场面来想象完成的。还有史蒂文斯写《金银岛》,写强盗与正义者之间在岛上抢夺财宝
9 x0 f: e, u4 q$ \
- U$ m4 E: X- m3 d6 u的故事。他就是有一次在海滩上和孩子玩,孩子要求讲故事,他就现编,拿纸画,边讲边画,越画越细
/ x% J. n! j! k, a: \0 ?4 E/ }+ j+ r
致,人物越来越多,后来就画了许多张图,他相信这些图是真的,故事是真的,后来就写成功了。这种
I r/ C2 Q) w/ @4 F& v* k1 x
% x7 Q, [6 ]% m4 \% k9 Q1 `/ n+ C方法很好,一个场面可以让你有一种固定的形象,可以给你保持一种鲜明的形象思维,从场面出发,可
6 v, G9 [" `, l$ U3 T- r4 ]
* o5 [- l% \8 A$ z* Y1 v( s以保持一种原始的调子和符号。像这个作品,它就有很具体的图案,布局等等,写起来非常生动。从一4 ~9 v* f7 H' L! r; P* g
2 H0 V2 g# K' G* G个场面出发,往往引起对自己过去一种生命体验的回忆,这是以自己过去的经历为基础的,但它往往需
+ I3 \! V4 e4 Y' _% A; R, t
: z1 E7 D5 @, F- @6 J& e要有一个场面刺激所引起的情感想象,我们以后遇到类似的情况就不要放过,写出作品就可以写不干的
% M, s( w8 a0 @" k; [
% c& t" y9 _3 ~$ k# p$ X( H9 l# f作品。像马尔克斯写《枯枝败叶》时,就是因为看到一个在码头焦急地看着大海苦苦等待的形象,才引4 B% U7 v! Y5 A& O+ ?
" t9 f: c/ ?* |/ R v* N
伸出了这个作品。就是这个场面给他提供了形象的思维。后面写的《百年孤独》,也是考虑很久以后,
! g( ?& h* [% Z9 T6 C F' G" J
由他有一天想起小时候外祖父带他去一个仓库里看冰,见到这种神奇的叫冰的东西,他把手摸上去,当
" ~) K9 M' D+ x. e3 n! |( @% y5 m; f5 w) L
时一摸他感觉很神秘,冰是这样的啊,这简直就像魔鬼手里的一个法宝一样。他这样的体会被想起时,+ \* w |) J5 L$ W5 \* q
+ {/ X6 G B$ u: u7 |6 J) c" e \
他觉得这个小说可以写了。就是因为他把整个作品的调子规定下来了,既现实又魔幻的调子。这些都证9 x: R" P& I1 h7 m
9 `" q U. i0 L, K2 ?明了这种思路的重要。我们要对场面加以改造,但不要放过这种场面。
5 f; q( l" D" v8 s2 A: [$ K5 F5 p* S 其次是从认识出发。% S4 Z* t( _- I y: t% t6 E6 T
, z2 k( G8 Z, i
从考虑小说构思开始,是奔主题、思想意义的。这就是要研究小说的思想本
' _4 M+ [5 f/ e6 ^
$ I/ z0 V9 D3 i$ R; x, p/ d" }质,是一种具体地认识了本质的思维方式。比如说,托尔斯泰写一个俄国地主的故事,就是因为他在高
; G6 Z8 h: f e# @: u" L
7 k1 n& f) v4 D1 n加索对地主与农民之间的关系作了很长时间的观察与思考。他的创作思路大量留在他的笔记里,他有很! V" `8 o+ s0 ~# P4 }9 N$ R, H
1 e! t0 B) k, V+ c, W, _多东西都是从认识出发,从本质把一些事搞清楚。托马斯。曼写《远山的磨砺》,看一些理论书,谈话" B ]4 u( b, ]5 R+ Y
' Q$ ?5 Z* V; N$ {6 t( h! }
交换意见,养成了自己对死与病的很深刻的见解,这样再开始写小说。作家在初期时,对作品形成了初; U/ c, s) Q' ^" A; O' o3 r
) |) q" K; R+ v- p
步理解,写作就是把这些思想变成形象核心,再从形象核心里生发出作品的文本。我们的学员里也有人- \5 A. d1 @5 d3 Q" f- {% K% C
8 x' n& r! c5 |/ D; x/ ?* @7 w在写部队生活当中提拔干部时一些不正之风,比如说要写这样一个小说,某干部工作好不走关系提不上0 C4 Q7 X8 e7 K" k
3 b! }+ R- f4 u- J9 ]去,某干部工作不好走关系就提上去……这样的现象对于托尔斯泰这类作家来说,他不会马上就写,而
8 l: _; F E* ]6 t8 X& t& b3 V$ O/ }2 M$ |
是会深入去琢磨,造成这种现象的根源是什么,人会在其中怎么想,在事中如何改变自己的信念和生活8 _, |5 f4 F2 V" m* H0 x; R
1 |/ k3 ?5 K& V" p) i2 N' ?,想得很深入了,才去写这个题材。经过这样的认识以后,往往能把这样的题材写得更加深入。这是我
' S; P$ g* z; S1 O" M% e" _" L
0 R1 O! O4 |2 U: L8 Q) ?) ~+ q$ g们从大作家那里得来的启示。托尔斯泰写《安娜。卡列尼娜》是通过对家庭长期的研究开始的。他开始
, ^3 [, T5 p$ W
q3 ^5 A9 l+ x6 n1 g% ~8 V关注的并不是具体的某个人,他研究家庭,作了大量研究,之后,他遇上了作品主人翁原形的例子,才
5 ~( H n1 k, \" N& H, j. A6 e
# [1 U$ L. f+ e开始写。这说明有的作家从构思小说来说,是有理性渗入的,带有明显的理性的思考。这种理性的思考, m$ U5 a, L, H3 X. H
) e' H3 `7 W8 b+ {3 t
当然要结合形象,但我们有的学员不能研究透彻同一个题材背后具体的本质,效果就写不出来。写一个4 |- B( [ N+ g+ T& D N- `
V8 S5 y0 Y6 l' o" J' D6 V+ P$ {题材的意义是什么,怎样写出别人没写出的意思。要像大作家一样对生活的认识更深一点,不是题材有9 {. z0 I$ i5 m5 b/ }
% j- b' g% A& ^. x意思就拿来写,不能一下理解题材的价值,就必须稍微加以理解和认识之后才动手写。还有一点,就是6 q) d, j2 z" Z) J
7 d. f5 }" l' H
说甚至有的作品完全是主题先行的。当然文革后批江青的主题先行,如果主题没有生活基础是不行的,7 b7 c: M+ ]1 \
* Z" l1 U4 g: g( c如果主题错了也是不行的。比如说詹姆斯听到人家说,你就尽情地享受人生吧!他从这个思想出发,写; \8 g9 b; E- i1 d
$ }# g; ]4 K( a. y I" ^0 u. M j
出了著名的《使节》。还有很多作家都坚持认为自己是主题先行者,认为写作品是为了表达一个主题。
, ^% }" m0 J4 T2 {4 s
8 x( v* R2 X/ x+ J3 H) A确实存在这样一种写小说的思路,人家是成功的,也是大家。先有一个主题,其他故事也好人物也好都! @* y) Y- r" ]! t% H
- V5 Y* m7 o) f; b是围绕主题的,如果有生活积累,有正确的好主题,都是可以写出好作品的。反过来说,我们这样去写
( B! q* I. D: {1 z# B3 N2 @3 r3 R( M; d
也不必怀疑自己。7 h! v1 T* o r5 q
第三种,从细节出发。
! o# P, N+ R5 T5 C$ x7 B ' y: n! }6 t0 Y) N$ ~) L
一般来讲,这个细节是作品中一种富有强力度的情感符号,作者在生活中偶
) R# ^5 V' r8 H" p2 S
: R, G6 Y; q8 _, V# r6 A# D, [尔接触到这个细节,就围绕细节展开想象,这样的思路也是存在的。/ V" P E; @& O6 h x
9 y( m" _0 x9 E
比如说普希金的《黑桃皇后》,就是一个老伯爵夫人的孩子打牌,老打老输" ], `8 L+ G1 i, g
( U1 n. G C8 C,去跟老伯爵要钱,伯爵给他三张牌,结果一打就赢。他认为这个细节很有魔力,就写成了作品。还有
: q% V- r* V/ ^' h# V* o8 K! A+ E1 X. }! i: N
《桃花扇》,就是扇面上的血像桃花的细节。还有《海鸥》,也是一个人把死海鸥扔出来威胁别人的细& D6 H% Z: m6 H2 J; J
: y/ `6 A# r7 M) k( ^) B
节。还有《木工》,是老仆人从此后再也不看主人的狗一眼,通过这一眼的细节写出了地主与奴隶的关- J( R5 ~. B5 C/ V2 D
U# V) q8 @0 x0 c9 r系。还有《白毛女》,一个躲进山里没吃盐的女人白了毛发,就是一个最为重要的细节。《沂蒙颂》就6 X; Q: H" u% W4 B
, i1 e2 M9 M1 ~" S; x2 ]
是一个农村妇女解开衣襟给一个口渴的伤兵喂奶的细节,这个细节是全剧的基础,决定了全剧的分量。$ J, K; J2 Y! z# B' H' b, ?
. Z* c& B, v6 [3 W7 q; i9 [- }《幸福的黄手绢》也是生活中能看到的。所谓细节是非常有含量的一个点,这个点上人物感情人物关系
. n+ A! Z0 C+ [7 e8 g% Q; @& _; y
都会有很突出的表现,这就是细节被发现之后的价值。你很有可能通过一个生活中非常有感情含量非常
+ \- V5 {) h8 D9 k/ g9 I, w
$ Y: k; H) g6 m3 e- l2 k$ P! r有艺术质量的细节,就一举成功。9 S" }# }+ m( ^
第四种,是从人物出发。
; t, A( O7 Z4 q5 o3 L3 v
3 Z4 s8 r- g; [$ |+ h9 l* C 这种容易理解,写的理论文章也最多。这种论点的意思就是要先有人,把人7 E& `' X. [5 `& d& K) S' X( k7 |
2 M% D: _6 h0 U: {/ Q7 P0 ]
写出来,像砣螺一转,就动起来。人物是考虑的出发点,有几个阶段,第一是考察人物,主人公的意义. ?1 P+ v$ q) _- W+ s& ^
7 t0 M. e5 i: r; {,由此产生主题;二是设定不同关系的人物,展现主人公性格的机会;三是把所有人物连接起来,安排
$ j, o, `. g& M/ H4 s' y6 P! S4 j
2 ?' I, X" ^( d3 F情节和动机;四是任所有设定好的人物自身线索自己去走。这是很多作家都比较赞赏的一种思路。有的
/ |. y- e, B+ s7 J. {8 r: P; A' w4 f9 i
作家就是从人物出发,任何情节都不考虑。像李准写《李双双》,就非常典型,最早写李双双是为了让& M1 M$ K" X. T3 h0 p( f8 I
. W, f8 c5 w2 u9 k! T% `3 @5 v
李双双成为一个大办食堂大办公社的典型,想写一个新型农村妇女的形象,就让她办食堂,小说写出来; U5 e: R1 m. |% I2 ?8 o t" [
$ |( [ r' s" j) |" |5 J0 r很生动。后来改电影,办食堂在农村不适应,成了不对的事情,就把李双双办食堂改成了计工分。有一" U9 X7 W `4 G
# u* v: f. m: V; O. t* U点立得住,就是李双双这个人物写得活,情节即使变了,价值仍在。有的作品在考虑时的确是先考虑人
9 K( \1 f2 W. Z6 x7 J# ?5 `' w
+ `! X" n" j/ Y! D$ X0 {+ y* ]物,一般把一个人物写生动写活,成功的可靠性更大点。茅盾就是这么写,他主张别的不管,先有人物7 R/ H/ z2 i3 ~! t8 U
( V, T; Z8 w! R7 C4 I/ l
,主人公有了以后,再看他与周围其他还有什么人物可以搁进来,再看他们之间的关系,这就形成了情! }' i! O8 B( X$ K- X+ ~6 s2 l
6 t3 e& y" B- g; z节,再从情节中展示各自的命运,这是很典型的一种写小说的思路, 1 ]7 V6 u. k# _) q A
这样写没什么问题。比如我给大家讲课,写我时,就要写几个学员,还不够
8 z# O: ?* g' h. C3 L- a5 I
- O5 K$ t. R: v7 U,又写王祥等老师,还不够,就把我儿子老婆写进去了。我在你们面前是一副嘴脸,但在某人面前又是6 s% [, R" f5 q6 V# Q# H% o5 P( X! M
' q$ s; J# Z$ Y' P$ M一副嘴脸,回家里跟老婆、孩子又是一副嘴脸,这就是表现我这个人的几个侧面。一个人跟第二个人接0 A8 \4 a g% p+ O% p5 K* M$ @
% V0 ]( f. R! Y% x/ L; X7 y1 k触是一个嘴脸,跟几个人接触都有不同的嘴脸,你就要设定他跟不同的人接触,就能表现他丰富的性格7 Q- K/ L! q' h) J) G% p0 |
3 J$ E. ]: C: d" C# j,写活这个人。茅盾就常在作品中对他写的人物进行一些刻意的安排,他从不想情节。这种办法比较正
( I) z ]1 g3 b+ p
3 }/ B; W: `5 C; l. W$ d8 q' a* W宗,也得到了很多人的首肯。但这种以人物为中心的创作慢慢少起来了,换成了一种观念,即一个小说0 h+ ?) }+ W8 F: X
% j: E' E) f7 j* h0 s4 p$ G1 Z或文学都不是以人物为中心,而是以人为中心。人物与人有什么区别呢?即只要是人,在里面起主导作
! |% R* {: C; D
0 M; x" X2 Y1 E5 [6 b1 G& S! d用就行了。而人物必须具有丰富的性格特征,从外到内都有特色的人,要有外貌、性格、方方面面等。8 O% w6 Y$ G$ d1 ?
( e5 l) \# a) i( I4 d5 v. J
现在不太主张这样,只要写一个人,甚至名字都没有也可以,外貌怎样不写也可以。从头读到尾,一个% ]1 u, I3 B# ~. C. Z
s1 a+ `0 v, e9 o# e
人长怎么样你不一定想得出来。这是我们值得注意的一个方面。人与人有区别,不一定要像刘再复说的
4 a# v5 M& R" |5 l1 `- \- q9 e/ x$ ^# c
性格组合那种,反过来也可以。
% s' }$ X% E" n# t# {; |, D- ]8 m 第五种是从情绪出发。
( n3 \- ]# z% ?, F4 O$ q% `
5 I7 L& E" e X+ Y 这是指一种比较缥渺和朦胧的情绪,是一种情绪笼罩着,就想表达这种情绪) O) y+ ?9 @" K$ J7 w: C4 S$ C
' i, |- X5 B& l2 Z5 y' }' |。比如说《铁流》。作家是写一个红军部队撤退的血与火的故事,这个故事最早产生于很早的时候,连
! s2 }* E' i7 k- M6 }$ K- Q2 K2 `7 o& p" p
十月革命都没发生时,作家从高加索一个山脉上看到一个非常雄浑的壮美的场面,那种情绪激励了他一
5 \+ Z1 y( e$ Z. q+ Q& k( n
; K. z3 A; X1 Z/ T. A- K7 u8 |定要写一个小说写出这种情绪。当时他就怎么都想写,想不清写什么内容,就搁着。后来他想写山间的; [+ h7 X8 ^( R. ^: {
$ x8 F6 o' o; F( f4 k- ?农民,后来又想写一群沿着滨海大道跑的农民,直到后来听说十月革命后红军的行动,非常精采,经过
$ I# T" `2 b9 e1 C
2 l2 `' l$ `/ m' p3 }0 B调查,就把希望写的这种情绪的主题调查了出来。这是一种写法,像《雷雨》也是,就是要表达一种像
" D9 L; }7 p* [
4 Z+ V: L+ G+ e6 l: R夏天一样火热的情绪。
- g0 O" L+ h8 D: j. k7 l( C2 ` 第六种是从情节出发。$ e" T6 U3 ~6 S, v1 r
2 A# k/ Q3 d) @ 从情节出发写有很多人,有很多人只能从情节出发写,比如商业、通俗、公
% r0 j/ a, |# d: l: o: y& ^
. l8 s: n J% J, P* Z安题材、电视局。情节重要还是人物重要呢?毫无疑问,是人物重要。但有很多确实是从情节出发,说
/ {, I7 n+ U, ]) ^
& Y( Z3 X) X0 Q7 B- u的是先有一个故事轮廊,再考虑由什么人来干什么事,这样写。如果有一个好的情节基础,是没有必要
& v0 f |/ `9 l/ M) B
4 B* ?; |9 q7 c' K放弃的。也许这篇小说是从人物开始,也可以下篇从情节开始。有的作品如果没有情节推动,人物是静
+ B% I4 k! ]) d4 y& g% E
& g8 O( J" b% e- T止的,表面的。我们有时写一个人物,情节总是不能展现魅力,这是因为编故事的能力不够。你看苔丝
* O5 x' X8 }, V% ]7 b/ A: @. i$ G: h% e
这个人物,一个受压迫受污辱的人物,这个人物是不错的,但这个人物不新奇,就是靠情节推动才受人$ e# c' k" |% J; m
' q* N [- c$ S# V" E. V同情,最后她迫不得已把亚泽杀死说明自己爱克莱尔不爱他,跟克莱尔走,正因为这样的情节,小说才
' f$ g5 E, \0 g+ e3 N7 l0 p3 _9 T& {7 |
说明了苔丝的性格。所以我们写小说人物光有代表性是不够的,我们有的作品写得比较简单,就是因为1 ]% O+ x ]! Z" \" ?& Z
, N" j8 M! d4 K* b3 u; J5 @没有把人物通过情节充分展示到那个程度,但是到最后一看,这个作品能不能叫好,往往是在情节当中
( h; Y( i t9 ~% r* o
% F, L- x4 T5 O0 \$ b$ O不能经受一种更严厉的考验。仅仅表现了苔丝对克莱尔的爱情让观众明白了这一点是不够的,最后只有
8 G' ?- E5 I/ `1 ^7 z) l% I( i' S* J
通过这个情节才能把人物充分写到根子上。一个好作品的根本的标志就是要感动人,一定要把人感动得
/ k5 ^+ H4 T( L6 M- p
4 y8 g* |7 K4 C! J0 R) I很强烈才成功。我们很多人能写出人物的性格,能诉诸于人的认识,却不能写出一种感动。必须要让人 E$ {5 z8 W \0 v9 O
# H/ ^. c+ d6 O" @0 H- @; {& {, P充分地感动,才达到文艺作品的层次。所以说一个好的文艺作品的判别仅仅凭此感动不感动一点,就可) @& @2 k: X$ P( t8 S* s; p0 T
+ H B% n# s! b. r* I! h
以说明问题。比如沙汀写《医生》,是听说解放前金融大乱钱不值钱时,一个医生把钱拿来做膏药卖,5 v" N! }7 r; M7 Y- F X
7 e# o+ p" d& ?# _8 n* e' A. ?3 p觉得这个很好。这就说明了情节的重要作用。但有了情节后把什么人用上去,沙汀在这方面也做了很多
& y( R- f; ~4 V- M6 Z. h8 M5 d) x8 F6 G# `
选择。他把这个医生设定为很吝啬的人,不舍得用钱,等钱贬值后才拿来做膏药卖。后来觉得不够味,9 G+ l, k9 s+ Y7 I5 [3 l0 _
7 G1 w8 G/ [) i0 E( C' ~" J
又改了,改成一个善良的普通人,还是不够味。后又改成一个不爱钱的对统治者不满的人,后来就发挥, J9 ~: G+ s& K) i
# I! N1 g4 ?3 J
了情节的作用,写成了一个很好的作品。这就是情节的作用,和情节的运用方式。
8 a8 I) X; j0 g, s' z 第七种从题材出发。
t4 q; V7 f& P % D/ P. G2 w8 _1 t
这种思路很常见。比如说武警就是从题材出发。要办一个武警班,目的是为2 U3 u8 C `- p: r& R3 `2 {
) U2 h, j* D" t( b3 h
了发挥武警题材的文学创作,来的学员多多少少是有过类似经历的武警,所以大家面临的首要的是题材
7 W7 z. `! y, M0 S$ ?# P; D' j$ Q' z/ j/ e5 r8 P- M4 s W, u$ L
的问题,不是其它问题。还有一种情况,比如说你需要写一个其它行业的作品,也没告诉你具体素材和8 Y0 {9 s) d% L" A, P3 a
/ o9 U( [) l7 ?人物,比如你写公安题材,那么就是写一个反映公安战线生活的作品,那个就叫从题材出发。可能有的2 e3 M8 a& _) B% }! o, ~8 d
: e; W3 X* c9 V) O人会发疑问,这样好不好?甭管它好坏,的确有人从题材出发写出了好的作品,而且从一个作家出发,
% D3 }7 H5 ~- H% G+ b
% B# a: M# ]8 n# p. K他局限于自己的职业和生活,就不会是一个真正的作家。我们要主要考虑从题材出发的创作的经验。比
2 W8 A7 O: l% W7 \& o f% k! {
如老舍,这样一个很有生活经验的人,他的一些著名作品就是从题材出发。如解放后政府和百姓要求他, G/ r6 w2 g" [+ R/ _
0 q: G/ V& |) i
写一些解放后的新生活的作品,他就从接任务入手,写出了《龙须沟》。他实际去龙须沟才两次,后面+ r( a- b0 v5 C) S7 C
; \3 ?# ?% n$ s& X( B6 c* @托人了解了些情况,再翻翻材料,结果写出了伟大的作品。他从一个院子写起,也是从歌颂新社会的主
! s( \/ O* o& L0 G& P e' T* d- c
题出发,这必须得承认人家的能耐。再比如意大利著名作家黑利,这个通俗作家很有本事,他有一个庞
5 h# |; W: h- P! n1 I. m: h5 n8 T& T
大的计划,他要写各行各业的作品,对所有感兴趣的行业全部写到。后来真的实现了,他的作品都很棒
3 `% Q9 g! ]6 j+ D* a' V: w8 x5 [3 `6 J5 y4 H" m
,都成了汽车业、航空业、旅馆业、银行业等行业的名篇,这就是从深入生活了解生活开始创作的一种
6 g: f9 C6 T, Z9 u1 P
- |/ O0 O+ M8 j' [* {1 M: E, J方式。这种生活每写一部要花三年去了解行业知识,翻书本,谈话知人,广泛观察体验材料;设定环境
; y# o) ?. u0 Y/ u
. k5 R8 S- v$ H0 e;出现轮廓;写出作品。他每到一个行业,就广泛接触人,观察他们行业的外表、所有的语言表达特征9 A' D% ?: E5 g) T9 s+ R1 `
; M) r% F) C( g1 m、而且包括专门列出一些专有名词、还记住每一种物质方面包括场景的细节、详细画出每一个场景的地( W! v, F2 q4 G; `2 y# p! K1 O
1 g3 i& ?. K' N4 Q
图,包括城市、房间平面图、街道上的树和狗等都画出来,这样一个故事就出来了。这样是很专业的,8 G/ ?6 s5 R8 C
0 P; `& W9 F" J0 f
一下就能抓住特征,把握事件、语言和矛盾等,都很扎实。在这个基础上,开始出人物,出什么人物来
$ d" Y6 G0 h$ T
* C2 V0 V5 F& F- }2 B表现行业。为此,他要写很详细的人物小传,把人的所有出生经历都安排出来,有了这样的经历,就把
- x1 z) |- {! y- K8 {6 j# g) n
1 i4 L; I$ @6 h$ I+ z- N8 x) i握了人,就像一个真人一样,写出来份量就很重。然后结构故事,而且他很善于发掘一个题材的特点。
; i' c: Z: |" F0 E: d% M5 U6 i4 m( Q& _! r
比如他写《航空港》,选择一个很有代表性的事件,就写了一个劫机事件。搞三年的积累,出这个作品
7 q# ?4 a y5 Z. s; K& P# `
% |9 O4 ?! v. p0 Q9 v* S* s,这就是一个概括能力。写武警的长篇,也应该是要有一个能非常概括武警生活的作品,也需要深入生
4 P- [8 h& i# X7 S p3 Z, Y: r; M; K
活,不能局限于一个小小单位。不要鄙视武警题材,我们干这一行有干这一行的优点,这是你的优势。, a# [) r* I& l& k
8 A$ q j7 W' O' Q" }- K' m" V* R我们经常想想黑利,就能得到信心。我们可以选择一个非常典型的环境来综合反映武警的生活,那就不
3 r# h2 F; R+ b# p
4 U& r8 R. W3 m; L( s0 ~致于写出来都和解放军一样。比如写武警的艰苦,这样的作品很多了,就不需要。我们要研究其它军兵
$ W+ b: y. T& [7 O2 M8 [
$ Y1 L* S3 `3 b1 m; [$ h种写不出来的题材内容,这个题材内容本身具有的特点,能使我们看得高一点更广一点。9 \1 w- s" o: z( E# j5 V
第八是从情境出发。5 i* K3 f8 z9 b% G6 Q, U
7 _4 a; S, E4 p# Z: } 情节是指从开始到结尾,而情境是事情一发端的感觉。如果戈理的《钦差大
3 P3 T! h1 U- }# e* g
8 U& L; T) z/ ^/ p: ?. |% R臣》,一个假钦差到一个地方,这样一开始,就有了一个非常好的情境。比如说《死魂灵》,也是普希3 s/ M& w2 N3 E+ t0 v
' t) `% _! e0 K) U3 ]金给的一个题材的情境作品。《百万英磅》也是一个情境的作品。这些东西都是不寻常的东西,但很有& Y8 t8 _* b/ X7 n
$ O6 {7 b* q! O1 Q9 D9 n
戏剧性。所以有的作家没一个好的情境就觉得没法开始写。像张贤亮写《灵与肉》,一直没写出意思,6 U& U/ a4 C) W2 a
4 M+ K+ f' K3 Y% X" v4 e
最后跟人聊天听到去留的问题,就加入了出国还是留下的选择,获得了一个好的情境,就写成了。好多
1 B& F# l% d$ O+ }; |! Y9 ?( i7 @: U8 J3 D
- e' {7 [ X+ r2 S" y5 ] c作品,如好的细节、情境都带有一定的偶然性。& @6 t# r9 e; E/ D: n
第九是从心理出发。
" G1 q# P, K1 o$ s* M9 k ' b' k3 R. x7 [1 M! H
这是指从一开始就写心理,到最后还是写心理。有一种理论,我们过去的小1 `" \/ g3 w3 a$ H: s
( [" p; h& m% {+ X- \+ L
说表现外在的东西多,表现内在的东西少,尤其是写潜意识的东西更少,所以他们提出要转向描写相对2 u4 T, J; T- Z9 x7 h0 S. P- u
6 E$ h& I: i0 K6 l影视所不易表达的内心。所以有的小说就强调潜意识的描写,有的还有叫什么自动写作,根本不计任何3 s9 k$ f# d$ |; G( h. n ~
9 J7 o7 }2 u- e1 _0 q5 ` H0 y
手法,信手由缰,一任写下去。这样的东西市场价值不大,但还是可以作为一种创作方式给我们提供一
: f0 B! K* N# X9 a' ^+ d& l
% [9 Q/ ^* l# g个可以学习其心理描写和潜意识描写的对象。
, R6 s: g+ i3 }* Q3 ? * C/ T! B# }6 A# x3 i3 n0 M. w
我们认识了小说创作的不同方式,牢固了我们的信心,知道了大作家创作会& R4 `& V" I% [# I [' N: P/ |
& p+ v6 n4 ~" P5 ~3 L
是一个大概的什么过程。名作家们证明了条条大路通罗马,每种创作思路都有一定的过程,我们要学习7 G$ ~7 |* ]# @7 Z2 O
. V5 V6 @7 Z- ], h这些作家构思的过程,来形成我们创作的自觉性,这样一些创作过程是值得我们研究的,我们毕竟要师
# U( @% O3 ^! I5 k
. I, D% G3 l, c* u承一些东西,学习和借鉴别人的经验。 |
|