沙漠绿洲

爱伦坡都能打错……

7217210868 发表于 2013-5-6 01:03
1 y6 X) f# C0 X; d% g/ M1 A爱伦坡都能打错……

正常正常。。。。。。   

遗憾个鸟 发表于 2013-5-5 16:03
$ o5 l& L; B: p- o( A! |哈哈，我这配图还挺吸引人吧，不过你第一句好像有点勉强。。

, G: I) L) A' B3 L1 g/ |没有吧！
我赞一下你的构思啊……没勉强~

伽利略的苹果 发表于 2013-5-6 19:33
- F) V* ?3 U* y7 m没有吧！
我赞一下你的构思啊……没勉强~

8 D% u  f2 f/ I呵呵。。感觉挺勉强的。。。算了。。我误会了。。  

1 B$ S, G7 T5 S2 t; Z6 ]- r
我就冒昧地评几句吧。
- B: [0 o' s5 x! z3 O0 i3 Y$ {3 v% X众所周知，我写东西出奇地慢。（这一点和K成为鲜明的两级：他的速度像倪匡，我的速度像曹雪芹。哈哈，玩笑玩笑……）
9 G% F( ^8 A; l: P" M7 I5 j其中有一个很大的原因，就是我绝不允许自己的作品里出现常识性的漏洞，犯想当然的错误。
应该客观的说，你的作品有了很大的提高，从描写到叙述都比你以前写的成熟多了，耐看多了。但请允许我指出一些不足，主要是一些情节上的常识性缺陷（文笔虽然还不尽完美，但这需要时间与阅读量）。

% C6 x8 Y/ D  U1 |. N/ f8 ~& p+ n, |1、沙漠中虚弱的旅行者，快到山穷水尽时突然遇上充足补给，绝不会首先“抓起面包，狼吞虎咽地往嘴里送”，不会拼命大啖干粮，他第一步做的一定是喝水。干涸冒烟的喉咙吞不下干粮，这是你应该考虑到的。

2、做好计划去沙漠探险的富有经验的人，基本上不会带面包。“沙漠里的面包——等死”是一句残酷的西方谚语，经常用来形容处于进退维谷、骑虎难下、取舍不定等两难或多难情况下的人。你如果不了解西域，可以笼统写干粮。
1 I7 H; x2 P8 p: l2 M- _: u6 o
& Z  u. L) y% h& O; U: ]- `3、那个临死的画家，并非死于没有水和粮食，而是死于瘟疫。所以他最后画的一线生机希望，不应该是绿洲，而应当是神医或灵丹妙药。这里有逻辑上前后欠考虑的地方。
6 C5 A5 I  a- e% @5 P4 ]# y
4、“如果他没有因为那些包袱而杀了那一家人，那他就不会误吃骆驼”
- K+ S) Q8 O+ {8 p) ]( F$ d/ K事实上他只杀了一个频死的女子，其他三个都是自然病亡，那个女的其实也快到终点了。所以他即使不杀人，也难免会误吃骆驼。
. ^  @' ]  z( |0 m
5、“忍受着被骆驼踢蹬的疼痛”
, d! W& d# W6 S  O8 g7 k就像被大象踩中会致命一样，被骆驼踢到的结果是踹飞，无论是不是病骆驼。“四肢不停地朝天空和沙子乱踢，扬起了一阵阵污浊的沙尘”“骆驼的嘶叫声变得更加尖锐，剩下的两条健全的腿依旧一个劲地乱踢”看这些描写，这只骆驼显然还是有些力气的。
0 Z; k9 L0 I' L/ m% Q
6、“他刚刚割伤了骆驼的一条腿，他紧咬牙根……将匕首刺向骆驼的另外一条腿”

( F" a- G9 @' W, ?# x5 I2 a他既然要杀躺倒的骆驼，为什么不直接割喉，却要左割一刀、右割一刀？游身八卦掌绝技？
) W# E: t& j& i* Q4 O2 R
3 \4 g0 L0 [/ x/ g. @7、随身包袱携带的木柴，是绝对烤不熟一整头骆驼的。火药的描写更是多余：点火用的是火柴、火折子等含磷物，而绝不是什么劳什子火药。

8、“他还吃了一条腿——之前吃的面包干粮并没有完全满足他”
) T- J- y# p0 n+ F8 T4 Y1 o你显然不知道吃掉一条骆驼腿是什么概念。
$ n1 s' ^: @; ]
4 R! d4 A3 }- f9、“他将余下的肉全部都用布包了起来，放入包袱……踏着逐步稳健的步伐走向……”
我可以给你一个参考：一个男人能随身带走的份量，最多是一条骆驼腿加上腰部最好的肉。
7 W4 v  J% P$ }' I7 G一个人把几乎一整头骆驼肉包起来轻松带走的情节，让我无端想起了饭店里的打包盒。

/ R7 ^7 B! j2 T' R! O) u; V4 y10、既然是吃骆驼，你为何漏了著名的驼峰？既然把背景放在缺水的沙漠而不是红军草地，为什么你让主角拼命吃肉而不是主动喝血？

11、让人愿意付出一切的宝藏金银，装在一个盘子般大小、能够直接放入随身包袱的小盒子里，实在缺乏说服力。就像《锦衣卫》里，东厂提督大太监冒着生命危险假造圣旨、屠杀异己，只为得到一千两黄金的报酬——这种情节太欠考虑。
$ f1 e/ w2 K. t$ `' Y6 Z, W) b
12、发现染上瘟疫的他，居然立即放弃了求生的念头，这与前面他的性格太不相符。
2 F' _" f0 e& a0 e& `$ T
# d; [: k; t0 H: G' S, |# ]
- H9 t9 `0 J0 e: r1 P& A! l也许我的评论有点苛求，但所有优秀的作品都是苛求出来的。
希望这些意见能对你有用，使得你的下一部作品更接近专业化写作。
* z$ t6 `+ H9 I; z) J1 Y8 Z9 J# F
# b+ y; K: k. c! t. j最后，顶你！
& e* O% b* B: ?9 w- h1 z" k1 _1 q
  Z0 H, i5 M$ f& c; I1 s0 g
  ^8 ]* f* H' i& x% `
/ F7 l9 w; G5 u5 {* Z9 n

科学家1021 发表于 2013-5-7 00:20
我就冒昧地评几句吧。
众所周知，我写东西出奇地慢。（这一点和K成为鲜明的两级：他的速度像倪匡，我的速度 ...

; l1 x# Q1 U' E6 r- f! f同意！常识性的错误应该尽一切可能避免出现。我们的文笔可以生涩，故事可以平淡，但创作的严谨态度应当要时刻紧记！

科学家1021 发表于 2013-5-7 00:20
我就冒昧地评几句吧。
众所周知，我写东西出奇地慢。（这一点和K成为鲜明的两级：他的速度像倪匡，我的速度 ...

6 `# B5 b9 I) a太详细了~~   我也早就意识到有一些漏洞，但没想到还可以找出这么多。。。    看来以后要注意了。            

遗憾个鸟 发表于 2013-5-5 20:35
+ g" x8 p8 W. Y& M& e我喜欢。     赶紧找他的作品去~

书名，莫格街凶杀案，属于世界侦探惊险名著文库，1998年9月第二次印刷。
阁下这个有点像【红死魔】。

冥王星人 发表于 2013-5-7 14:03
书名，莫格街凶杀案，属于世界侦探惊险名著文库，1998年9月第二次印刷。
5 q3 H7 v2 O) }6 }- \) u4 c. O, s阁下这个有点像【红死魔】。

6 n7 F7 w) U: w) {4 V; Q恩恩，谢了~~找去~~

遗憾个鸟 发表于 2013-5-7 18:24
- X1 @0 C9 }5 g恩恩，谢了~~找去~~

# G& `- L: G4 S6 @我手里的是纸质书。。。