尼古拉·特斯拉·科学家
骑士
|
本帖最后由 科学家1021 于 2013-5-7 00:25 编辑
" T! e8 F; F d* X/ T3 H
& A* E$ ?0 Q: c' ]: T" I我就冒昧地评几句吧。) C3 p/ W$ k8 `
众所周知，我写东西出奇地慢。（这一点和K成为鲜明的两级：他的速度像倪匡，我的速度像曹雪芹。哈哈，玩笑玩笑……）
( {6 k! W1 R% B8 B其中有一个很大的原因，就是我绝不允许自己的作品里出现常识性的漏洞，犯想当然的错误。$ g& v: H* S" R* h, Q! U
应该客观的说，你的作品有了很大的提高，从描写到叙述都比你以前写的成熟多了，耐看多了。 但请允许我指出一些不足，主要是一些情节上的常识性缺陷（文笔虽然还不尽完美，但这需要时间与阅读量）。
) u# h/ ?6 ~; D6 c' [9 z1 }0 y* R C. I) l# ?' H0 Y$ O; _; _! g) G
1、沙漠中虚弱的旅行者，快到山穷水尽时突然遇上充足补给，绝不会首先“抓起面包，狼吞虎咽地往嘴里送”，不会拼命大啖干粮，他第一步做的一定是喝水。干涸冒烟的喉咙吞不下干粮，这是你应该考虑到的。
: x3 P* o: d, ?1 i) ]( G& T
& D6 l% D1 {1 q7 L2、做好计划去沙漠探险的富有经验的人，基本上不会带面包。“沙漠里的面包——等死”是一句残酷的西方谚语，经常用来形容处于进退维谷、骑虎难下、取舍不定等两难或多难情况下的人。你如果不了解西域，可以笼统写干粮。/ A$ _# n3 k) H5 D2 ?+ L
# t- o. @ ~. z: c
3、那个临死的画家，并非死于没有水和粮食，而是死于瘟疫。所以他最后画的一线生机希望，不应该是绿洲，而应当是神医或灵丹妙药。这里有逻辑上前后欠考虑的地方。, c3 P( A) I( {# X7 s+ e
0 o, e8 U+ f5 O
4、“如果他没有因为那些包袱而杀了那一家人，那他就不会误吃骆驼”2 r2 o5 |- _4 E+ S! u6 \6 C
事实上他只杀了一个频死的女子，其他三个都是自然病亡，那个女的其实也快到终点了。所以他即使不杀人，也难免会误吃骆驼。% r1 t" G" b: b' U2 Y. J
: ^. q5 I" c8 G5、“忍受着被骆驼踢蹬的疼痛”
# a- S# C5 Z$ S7 _就像被大象踩中会致命一样，被骆驼踢到的结果是踹飞，无论是不是病骆驼。“四肢不停地朝天空和沙子乱踢，扬起了一阵阵污浊的沙尘”“骆驼的嘶叫声变得更加尖锐，剩下的两条健全的腿依旧一个劲地乱踢”看这些描写，这只骆驼显然还是有些力气的。
8 N' D9 G% q/ x" }# l1 A# I/ p$ S& E5 @
6、“他刚刚割伤了骆驼的一条腿，他紧咬牙根……将匕首刺向骆驼的另外一条腿”1 R" Q( A8 L+ u; P2 T
. f1 \* N0 y3 l& S' J他既然要杀躺倒的骆驼，为什么不直接割喉，却要左割一刀、右割一刀？游身八卦掌绝技？
8 i1 ?7 a5 A9 U* Z5 E: G) E" `* L
7、随身包袱携带的木柴，是绝对烤不熟一整头骆驼的。火药的描写更是多余：点火用的是火柴、火折子等含磷物，而绝不是什么劳什子火药。
- j6 Q2 S# u* m2 n' e! Y& |* ]
% h! z; Q1 `2 N* e6 c8、“他还吃了一条腿——之前吃的面包干粮并没有完全满足他”
7 D2 B7 t# J9 b# ~! K3 @8 G你显然不知道吃掉一条骆驼腿是什么概念。
5 i' r1 x9 e& }, W8 P3 f5 e, q0 V8 E+ Y
9、“他将余下的肉全部都用布包了起来，放入包袱……踏着逐步稳健的步伐走向……”
! U* n4 H% u9 x) r1 `) S我可以给你一个参考：一个男人能随身带走的份量，最多是一条骆驼腿加上腰部最好的肉。/ q$ ~8 {: x& d
一个人把几乎一整头骆驼肉包起来轻松带走的情节，让我无端想起了饭店里的打包盒。& b* R% ~$ [9 s% Y9 I
& Q, C7 a3 i, C
10、既然是吃骆驼，你为何漏了著名的驼峰？既然把背景放在缺水的沙漠而不是红军草地，为什么你让主角拼命吃肉而不是主动喝血？
. A i" Y4 N: {- I1 a4 H6 S8 h' Y& D- a4 a9 L; A/ A3 z; R, N
11、让人愿意付出一切的宝藏金银，装在一个盘子般大小、能够直接放入随身包袱的小盒子里，实在缺乏说服力。就像《锦衣卫》里，东厂提督大太监冒着生命危险假造圣旨、屠杀异己，只为得到一千两黄金的报酬——这种情节太欠考虑。$ A2 ^9 k1 F3 [
+ @$ |" T% C/ o: g R
12、发现染上瘟疫的他，居然立即放弃了求生的念头，这与前面他的性格太不相符。7 E$ q+ G( @0 l( s; Z
# |, T* u% A( S1 R
3 l& ~2 o% x! _4 q: D! }" j. F也许我的评论有点苛求，但所有优秀的作品都是苛求出来的。7 N4 }6 E) y$ R* h4 `6 b* }6 M1 j# W
希望这些意见能对你有用，使得你的下一部作品更接近专业化写作。
# G( { V$ }( K+ a1 a/ r& d7 |# l& ~! E- O" F8 ?$ z2 a# Y# P
最后，顶你！ : S+ o; F6 k% i3 w
* D# \4 x# I& M% c2 f9 M. `# A
- Z! \% \) |! Y) F
* J' b! j& k3 Z' z |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
j2 `+ q3 `! q3 T+ Z
